第586章 媒体交锋（2/2）

他和昨天舞台上那个光芒四射、又锋芒毕露的指挥家简直判若两人。

一看陈川进来，记者席瞬间炸开了锅，一个个就像是看到食物的饿狼一样。

现场华纳的新闻负责人简单开场后，直接开口说道：

“接下来请记者朋友提问，那位黄衬衫记者，请你提问。”

被点到名的记者，起身，接过话筒后，一脸激动地看着舞台上的陈川，直接开口说道：

“陈先生您好，我是的记者，请问您昨天演奏的《欢乐颂》是真正的即兴创作吗？

您是如何在一小时内完成如此庞大复杂的交响合唱构思的？谢谢。”

听完对方的问题，陈川直接拿起话筒，压根儿没有丝毫犹豫直接回道：

“没错，的确是即兴的。至于怎么在一个小时完成的，昨天的现场或视频，相信大家都看过了吧？

就是那么完成的，以“游戏”的形式，逐渐激发灵感，就这么完成了。”

回答完，陈川随即放下话筒，新闻负责人这才点名现场另外一名记者。

接过话筒后，对方看了一眼自己的问题卡，直接开口说道：

“陈先生您好，我是BBC的记者，我的问题是，您把如此严肃的挑战称为‘游戏’，这种心态是您创作的关键吗？

‘游戏精神’对古典音乐意味着什么？我的问题完了谢谢。”

陈川不想接受采访，有很大的原因就是不想应付这些奇奇怪怪的问题。

不过，现在既然记者已经开口，他自然要做出回应。

拿起话筒，经过简短思考后，他这才开口说道：

“‘游戏’不是轻慢，而是一种放松状态下的专注和自由。

正如大家所看到的一样，音乐就应该是自由的，在自由的状态下，我和乐团伙伴们共同探索出了声音的无限可能，这首《欢乐颂》就是这么来的。

在我看来，压力会扼杀灵感，而‘游戏’的心态能彻底释放灵感。

古典音乐需要严谨，但也需要这种破除藩篱的创造力。”

“陈先生您好，我是法兰西报的记者，我的问题是，冯·克莱斯特指控的核心之一是‘军装’与‘艺术自由’的矛盾。

您穿着军装完成了这场颠覆性的创作，这是否是对他理论最有力的回击？

您如何看待艺术家的身份与作品的关系？我的问题完了。”

陈川点了点头，拿起话筒开口说道：

“谢谢你的问题，不得不说这是一个很好的问题。

不过，请大家注意，我的身份本就是军乐团的军人，也是音乐创作者。

我觉得对方的说法太过牵强，军人的军装可以被认为是一种职业标识，难道一个人是军人就不能是一名音乐人吗？这是不合理的。

冯·克莱斯特先生混淆了形式与本质，艺术的力量在于能否打动人心，在于它所表达的情感和思想是否普世。

《欢乐颂》的欢乐，是人类的共同情感，它诞生时我穿着军装，但这份欢乐本身与军装无关，只与人心相通。

用外在形式去定义或限制艺术的内核，这才是真正的‘亵渎’。”

现场的记者们疯狂记录着陈川的回答，对于他的这个回答，众记者们频频点头表示认可。

不论现实中还是网络上，都有很大一批理智观众对冯·克莱斯特的指控表示嗤之以鼻。

在他们看来，不论军人、医生还是消防员等等，他们的职业着装不过是让众人更容易分辨职业的一种选择，和那些指控没有一丝一毫关系......